Mausz, 21 Jahre, glücklich vergeben, aus Ostfriesland. Auszubildende zur Mediengestalterin, Bloggerin, Grün-liebend, Stylefreak, Tänzerin, Kampfsportlerin. Kaffee-süchtig, dickköpfig, optimistisch. Tierlieb, Serienjunkie und absolut verrückt. 
Geschrieben am 05.01.2010 um 14:26 Uhr. | 7 Kommentare
Wie bereits angemerkt, nehme ich an Konnas Blogseminar teil. Bei diesem hat er jetzt die 1. Aufgabe bekannt gegeben und an diese habe ich mich auch gleich mal ran gemacht.
Direkt nach der Lektüre von Konnas Artikel, habe ich cabezudo.de erst einmal bei seitwert.de überprüfen lassen. Das Ergebnis war mittelprächtig. Besonder in der Sparte “Technische Details” ließ es zu wünschen übrig. Und das waren genau die Theme, die Konna in seiner ersten Aufgabe behandeln wollte. Also habe ich mein bestes gegeben und an den Screenshots seht ihr, dass seitwert das erkannt hat und ich gleich viel besser dastehe:
Vor der Optimierung hatte ich einen seitwert von 24.58/100, nach den paar Handgriffen war ich schon bei 31.60/100. Das ist doch schon mal nett, oder?
Was habe ich nun gemacht?
Zu aller erst habe ich die “meta-description” und die “meta-tags” eingefügt. Das war im Grunde Konnas Aufgabe. Er hat auch noch Tipps zu optimaler Länge/Anzahl gegeben und daran habe ich mich auch orientiert. Als Description habe ich folgendes gewählt: “Cabezudo – Ein Dickkopf bloggt über Ausbildung, Werbung, Musik, Filme und was sie sonst noch so bewegt”. Und die 10 Tags sind folgende: “Ausbildung, Mediengestalterin, Werbung, Musik, Filme, Privates, Grün, Katzen, Blog, Grafik”. Ich denke, die beschreiben alles am besten. Oder habt ihr vlt. noch Tipps, was ihr hier noch passend finden würdet? Ich bin für Vorschläge offen.
Desweitern habe ich noch die Passage eingefügt, die die Suchmaschinen ein wenig lenken soll. Jetzt habe ich aber auch eine robots.txt, damit ich das Impressum ausschließen kann. Aber ich denke, das ist doppel gemoppelt. Da muss ich noch mal schauen, wie ich das optimiere. Aber hierzu gibt es einfach zu viele Anleitungen und ich weiß noch nicht so recht, wie ich mich da entscheiden soll. Wie handhabt ihr das denn?
Weil seitwert mir sagte, dass beim Validieren einige Fehler aufgetaucht sind, habe ich mich auch daran gemacht. Das war zwar nicht Konnas Aufgabe, aber es war mal wieder nötig. Mit der Zeit schleichen sich immer mal wieder Kleinigkeiten ein. Bei Bildern habe ich oft das “alt=” vergessen und eine Aufzählung war nicht geschlossen. Einmal behoben, sind auch die ganzen Folgefehler wieder weggefallen und es blieb nur noch ein Fehler stehen, mit dem ich nichts anfangen kann. =/ Das Stylesheet habe ich auch wieder korrigiert und bin somit erst einmal wieder zufrieden.
Was seitwert noch anmerkt, ist das fehlende Favicon. Da werd ich mich evtl. gleich noch dran machen.
Ansonsten bin ich mit der ersten Aufgabe vollständig zufrieden und hoffe, dass ich so ein klein wenig besser bei den Suchmaschinen dastehe.
» Auch interessant:
- Blogseminar: 2. Sitzung / Ergebnisse vom 18. Januar 2010 (4 Kommentare)
- Neu, neu, neu. Alles neu! vom 2. November 2008 (23 Kommentare)
- Blogseminar: 3. & 4. Sitzung / Ergebnisse vom 9. Februar 2010 (2 Kommentare)
- Kennt ihr noch…? Der Ding-Dong-Song vom 18. Juli 2009 (14 Kommentare)
- Projekt: tick-tack #05 vom 7. Februar 2010 (2 Kommentare)
Am 5. Januar 2010 um 16:54 Uhr.
document type does not allow “form” here…
Dein Suchformular ist mit umschlossen – einfach rausnehmen
Falls dann die Abstände nicht mehr passen, #searchform mit margins anpassen.
Am 5. Januar 2010 um 20:16 Uhr.
@Konzertheld: Vielen Dank für den Tipp. Als ich das “p” rausgenommen habe, zeigte es zwar keine Veränderung (also warum hab ich das da überhaupt hingesetzt?), aber jetzt ist es wirklich valide.
Super!
Am 6. Januar 2010 um 04:16 Uhr.
In meinen Augen ist SeitWert nicht aussagekräftig und zudem sehr unprofessionell.
Ich hab noch einige Tipps für dich:
1) Du verwendest Google Analytics und solltest es besser in ein oder zwei JS-Dateien auslagern. Diese kannst du anschließend normal im Header einbinden.
2) Du verwendest im Doctype den veraltetet “XHTML 1.0 Transitional” Eintrag. Wenn dein Theme valide ist kannst du ganz einfach auf 1.1 umsteigen. Wie der geschrieben wird kannst du im Code meiner Internetpräsenz lesen.
3) Du verwendest eine Tabelle. Der Kalender ist in meinen Augen nicht ganz so effektiv. Eventuell sollte man darauf verzichteten.
4) Dein Language Key ist nicht ausreichend definiert.
5) Dei META Description ist etwas zu kurz.
6) Nicht alle Links sind mit Title-Attributen versehen.
7) Größe der HTML-, CSS- und JS-Dateien sind ein wenig zu groß. Dies ist nicht so schlimm, allerdings ist es kaum akzeptabel das die Bilder (auch die zwei hier im Artikel) nicht komprimiert wurden.
Beispiel:
Du könntest aus dem ersten Bild (hier im Artikel) welches 300KB groß ist, auf 60KB komprimieren ohne eine Verschlechterung erkennen zu können. Somit könntest du allein bei dem Bild 80% einsparen.
————————–
Dies sind nur einige Punkte die mir aufgefallen sind.
Am 6. Januar 2010 um 13:21 Uhr.
Ja, werde ich auch probieren. Wenn’s dann immernoch niedriger ist, hoffe ich eben, dass es bei der nächsten Aufgabe dann höher wird =)
Ich finde deine Beschreibung und Keywords auch gut so, die passen gut zu cabezudo!
Am 6. Januar 2010 um 15:35 Uhr.
Welches Plugin verwendest du, dass die Bilder so toll auftauchen wenn man drauf klickt? ^.^
Am 6. Januar 2010 um 16:22 Uhr.
Description und Tags sind gut und aussagekräftig. Und dass du auch noch gleich den Code validiert hast, ist ja super.
Sehr sehr fleißig!
Am 6. Januar 2010 um 18:09 Uhr.
@Paul: Vielen Dank für die vielen Tipps. Nummer 1 versteh ich nicht. Absolut nicht. Was hab ich denn da von google analystics im Header? o__O
Der Kalender geht mir selbst auf die Nerven. Da werde ich vlt. bald eine Alternative suchen. Versteh ich unter Language Key das, was ich deinem Code jetzt eh entnommen habe (mit der XHTML-Angabe)?
Tipp Nr. 2 habe ich direkt mal geändert und auf einmal hab ich wieder 7 Fehlermeldungen. Und keine Ahnung, was diese mir sagen sollen.
Über die Description schau ich vlt. noch mal drüber… Für das title-Attribut bin ich meist zu faul. Keine Ahnung, warum html-,css- und js-dateien zu groß sein sollten. Bilder kann gut sein. Muss ich mal schauen.
Trotzdem noch mal danke für die ganzen Hinweise.
@*Anne: Vielen Dank, ist immer angenehm, wenn man bestätigt bekommt, dass man den eigenen Blog ähnlich wie die Leser sieht.
@Sonny: Das Plugin, welches die Bilder so aufteuchen lässt, nennt sich “Fancybox for wordpress”.
@Konna: Hab mir Mühe gegeben.
Die erste Aufgabe hat auf jeden Fall schon mal Spaß gemacht.